Retour à l'observatoire

Observatoire indépendant de la santé économique des enseignes et réseaux français · FailliteTracker

Mixte Industrie Industrielle Intégré pur NAF 1413Z Situation saine

CLAUDIE PIERLOT

Plusieurs siren avec concentration intermédiaire

🟢 Réseau national 🔵 Très intégré 📈 Réseau mature 🏛️ Intégration groupe

Points de vente

7 entités SIREN

11 / 18

Régions couvertes

24 depts · métropole

0,0 %

Taux de procédures

0 procédure détectée

91,3 M€

CA réseau estimé

Fiabilité : FAIBLE

98/100

Indice santé économique

Excellente santé

Structure intégrée

Organisation du réseau

Structure, pas santé économique

Cartographie du réseau

Cartographie des établissements du réseau.

51 implantations localisées

Réseau national ou multi-régional

Le réseau présente une implantation géographique étendue, sans zone dominante nette.

45%
Distance moyenne au centre : 294 km

Indice de santé économique

Indicateur centré sur les signaux économiques observables : procédures collectives, sûretés, contentieux, ancienneté et maturité du réseau. Il ne pénalise pas un réseau simplement parce que sa structure juridique est éclatée.

97.8/100Solide

Excellente santé. Excellente santé. Signaux observés : 18 nantissements, 5 gages.

Analyse structurelle du réseau

Six dimensions décrivent l'organisation du réseau à partir des données SIRENE, RNE et BODACC. Cet indicateur qualifie la structure ; il ne constitue pas un score de santé économique.

Couverture territoriale	6,1
Intégration juridique	5,1
Maturité du réseau	7,8
Répartition géographique	10,0
Organisation capitalistique	5,4
Dimension du réseau	6,3

Structure intégrée

Structure intégrée : le réseau semble concentré autour d’un nombre limité d’entités juridiques ou d’un groupe intégré.

7,0/10

Points d'attention détectés

Procédures collectives, sûretés et contentieux relevés sur les entités du réseau à partir des sources publiques (BODACC, Infogreffe, registres des sûretés mobilières).

Procédures collectives

0,0 % du réseau

Nantissements

35% des établissements

Gages

10% des établissements

Privilèges inscrits

inscriptions actives

Contentieux défaut

procédures actives

Structure du réseau

Points de vente ^?51

Entités SIREN ^?7

SIRET distincts ^?51

Codes APE distincts ^?3

Catégories juridiques ^?3

Établissements / SIREN ^?7.29

Marques ^?2

Sociétés mères distinctes ^?1

Couverture territoriale

Régions couvertes ^?11 / 18

Départements couverts ^?24 / 101

Densité régionale ^?21,6 %

Densité départementale ^?47,1 %

Part ERP détectés ^?9,8 %

Économie estimée

CA réseau total ^?91 251 977 €

CA moyen / entité ^?15 208 663 €

CA réel connu ^?87 677 393 €

CA estimé ^?3 574 584 €

Fiabilité de donnée ^?FAIBLE

Effectifs & capital

Effectif total ^?491

Effectif moyen ^?81,8

Capital total ^?48 300 900 €

Capital moyen ^?8 050 150 €

Ancienneté moyenne ^?15,6 ans

Ratios de structure

SIREN / établissements ^?13,7 %

APE / établissements ^?5,9 %

Marques / établissements ^?3,9 %

Part location-gérance ^?0,0 %

Entités avec société mère ^?88,2 %

Données complémentaires

Locaux immobiliers ^?0

Parcelles foncières ^?0

Entités artisanales ^?0

Associé unique ^?3

Autoentrepreneurs ^?0

Analyse FailliteTracker

Lecture automatique de la structure du réseau produite par l'observatoire à partir des données SIRENE, RNE et BODACC.

Modèle de développement Intégré pur

Type de réseau retenu MIXTE

Nature d'activité Industrielle

Secteur dominant Industrie

Qualité de référencement STRUCTURE_NATIONALE

Score de confiance données 0.82

Plusieurs siren avec concentration intermédiaire

Analyse du réseau CLAUDIE PIERLOT

Le réseau CLAUDIE PIERLOT regroupe 51 établissements implantés dans 11 régions et 24 départements françaiss. Il opère dans le secteur industrie, avec un modèle de industrielle. Le modèle de développement retenu est : intégré pur. Le réseau implique 7 entités juridiques distinctes (SIREN). L'ancienneté moyenne des entités est de 15,6 ans. Le chiffre d'affaires total estimé du réseau s'élève à 91 millions d'euros. Les données FailliteTracker permettent d'analyser la structure du réseau CLAUDIE PIERLOT, sa répartition géographique, son modèle de développement ainsi que les indicateurs de risque financier de ses composantes.